本篇技术blog，由360信息安全部0kee Team、360网络安全研究院、360-CERT共同发布。Memcache UDP 反射放大攻击（以下简称 Memcache DRDoS）在最近的一周里吸引了安全社区的较多注意。以下介绍我们对该类型攻击观察到的情况。
在PoC 2017 会议上的原始报告
Memcache DRDoS，由360信息安全部0kee Team在2017-06 附近首先发现，并于 2017-11 在 PoC 2017 会议上做了公开报告。会议报告在 这里，其中详细介绍了攻击的原理和潜在危害。
在这份文档中，作者指出这种攻击的特点：
- memcache 放大倍数超高，至少可以超过50k；
- memcache 服务器（案例中的反射点）数量较多，2017-11时估算全球约有 60k 服务器可以被利用，并且这些服务器往往拥有较高的带宽资源。
基于以上特点，作者认为该攻击方式可以被利用来发起大规模的DDoS攻击，某些小型攻击团队也可能因此获得原先没有的大流量攻击能力。
在 DDoSMon 上观察到的现网趋势
自批露以来，我们就一直利用 DDoSMon 的统计页面 持续监控Memcache DRDoS在实际现网中的情况。在过去的几个月中，这种类型攻击的频率和单次破坏性都不大，但是自2018-02-24开始，这种情况发生了较大变化。
近期，Memcache DRDoS 的攻击频率上升到了平时的10+倍，从每天小于50件，上升到每天300~400件，直到今天的1484件（实际上，离今天结束还有1个小时），如下图所示。
需要指出，当前 Memcache DRDoS 仍然还不是DDoS的主流。即使在反射类DDoS中，也只占 1% 以下（按攻击事件计），排在 DNS、CLDAP、NTP、SSDP、CharGen、L2TP、BitTorrent、Portmap、SNMP的后面。
我们在现网中对 Memcache DRDoS 攻击方式的测试结果
我们对现网实际环境做了测试，结合分析我们捕获的实际攻击载荷，有以下内容值得关注：
- 这种反射攻击的放大比率，在理想的测试环境中，可以稳定的测得 1k~60k之间的放大倍数；
- 在现网实际环境中， 60k 的放大倍数，也是可以稳定的测得的；
- 上述实测结果，与最初报告者0kee team的估计、US-CERT安全通告中的提法，基本是一致的；
- 此外我们分析了现网实际发生的攻击负载。到目前为止，部分负载的构造是有问题，可能会导致memcache服务崩溃，并不能稳定的打出最大放大倍数。但是这里涉及的技术改进并不困难，攻击者容易做出响应调整。
另外，我们对将放大倍数调整到 60k 以上做了一些初步分析。我们怀疑这个比例是可以继续显著提高的，但具体技术细节不会在这里讨论。
当前已知 Memcache DRDoS 攻击的案例
2月27日，Qrator Labs 在 medium.com 上 批露 了一次DDoS攻击。按照文章的说法，这次攻击确信就是 UDP 11211 端口上的 memcache DRDoS，攻击流量峰值达到 480Gbps。
除了这个案例以外，我们确认有更大的攻击已经实际发生，但并未被公开报道。
当前已知各国运营商、安全社区的应对措施
目前已经有多个相关安全通告，部分列出如下：
- 通告类：多个主要设备厂商、安全厂商、CERT已经发布通告，例如 CloudFlare、Qrator Labs、Arbor Networks、US-CERT，等等
- 预防和防御类：包括 NTT 在内的多个ISP 已经对 UDP 11211 采取限速措施。
应对建议方面，ISP、网络管理员、企业用户可以从很多渠道获得应对建议，例如 这里。我们建议：
- 各运营商 ISP、云服务厂商，考虑在自己的网络内对UDP 11211 采取限速措施
- 各开发者和 memcache 管理者，考虑自查 memcache 设定ACL
总体而言，一方面，我们开始担忧1Tbps以上的DDoS攻击案例今后会比较频繁的出现，DDoS攻击开始从 G 时代进入 T 时代（Gbps vs Tbps）；另一方面，我们必须指出至少在当前 Memcache DRDoS 还不是DDoS 攻击的主流，比例还在 1% 以下（按次数统计）。
文章末尾固定信息
